[倍速] 液晶テレビのお奨めは？Vol.13[鮮やか] 0-50

2008年12月29日

1 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/16(火) 00:51:34

あなたにとってのお薦めはどれ？
購入相談などをどんどんやっていきましょう。

■普通の人の液晶TV選びの基準■　　　
1.アフターサービス・品質・リセール性、寿命を考え　とりあえず国産有名メーカーを選ぶ
2.同じ価格なら小さくて高機能より大きくて標準機能のものを選んだ方が後悔が少ない
3.素人目にもわかる倍速駆動は必要。37インチ以上ならフルHDも。
4.高い買い物なので返品の難しい通販業者は避ける
5.２ｃｈの情報はあてにしないで自分の目で確かめる

プラズマ厨お断りです。
このスレは液晶を貶す目的のスレではありませんので、
プラズマ専用スレで思う存分にどうぞ。

一応、前スレ
[省エネ] 液晶テレビのお奨めは？Vol.12[鮮やか]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1218763911/

2 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/16(火) 01:20:17

今後４倍速駆動は増えていくだろか？

3 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/16(火) 01:31:40

>>1
立てんの早かったんじゃないか？
でもとりあえず乙

4 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/16(火) 01:50:04

暗所コントラスト
プラズマ 10000-30000
VA液晶 2000-3000
IPSα液晶 800-1000

明所コントラスト
プラズマ 100-300
VA液晶 1000-1500
IPSα液晶 400-500

照明を落とした暗い部屋では液晶よりプラズマのほうが良いが
プラズマは明るい部屋で極端にコントラストが落ちる
一方液晶のコントラストはさほど落ちない

比較表
http://dvdrecorder.hp.infoseek.co.jp/tv/

5 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/16(火) 01:50:59

ＨｉＶｉ　ベストバイ 2008 夏

順位メーカー型名　　　　　　　得点　麻倉　.潮.　小原　高津藤原本田松山山本吉田
1 東芝　　　　　46ZH500　　　　　 .21　　◎　　☆　　☆　　○　　☆　　☆　　◎　　◎　　◎
2 パナソニック TH-46PZ800　　 18　　◎　　○　　◎　　☆　　◎　　◎　　○　　☆　　◎
3 ビクター　　　LT-42LH905　　　.17　　☆　　◎　　◎　　◎　　○　　○　　☆　　◎　　○
4 シャープ　　　LC-46XJ1　　　　.15　　○　　◎　　◎　　◎　　◎　　○　　◎　　◎　　○
5 ソニー　　　　KDL-46V1　　　　 13　　　　　 ◎　　○　　○　　◎　　◎　　◎　　○　　◎
6 日立　　　　　UT42-XP770　　　11　　○　　○　　○　　◎　　○　　○　　　　　 ○　　☆
7 パイオニア　 PDP-428HX　　　　6　　○　　○　　○　　○　　○　　○
7 三菱　　　　　LCD-H46MZW100 6　　○　　　　　　　　　○　　　　　 ◎　　○　　　　　 ○
9 三菱　　　　　LCD-H40MZW100 4　　　　　 ○　　○　　　　　 ○　　　　　　　　　○
10 ソニー　　　 KDL-46F1　　　　　3　　◎　　○

www.stereosound.co.jp/hivi/ (C) STEREO SOUND Publishing Inc.

ビジュアルグランプリ
http://www.visualgrandprix.com/vgp2006/result/special-gold-j.html
http://www.visualgrandprix.com/vgp06summer/result/special-gold-j.html
http://www.visualgrandprix.com/vgp2007/result/special-gold-j.html
http://www.visualgrandprix.com/vgp2007_summer/result/special-gold-j.html
http://www.visualgrandprix.com/vgp2008_summer/result/special-gold-j.html

ＨｉＶｉ　ベストバイ
http://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/08summer/shukei03.html
http://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/08summer/shukei04.html
http://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/08summer/shukei05.html

画質じゃプラズマの圧勝というのがよく解るね。

6 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/16(火) 01:52:04

画質じゃプラズマが圧勝ねぇ…。

ttp://www.phileweb.com/review/special/0811/

SONY　BRAVIA　XR1シリーズ
解像度　　　　　　　　★ ★ ★ ★ ★
動画解像度　　　　　★ ★ ★ ★ ☆
暗部階調性　　　　　★ ★ ★ ★ ★
色合いと色再現性　★ ★ ★ ★ ★
ノイズ感　　　　　　　★ ★ ★ ★ ★
コントラスト感　　　　★ ★ ★ ★ ★

PIONEER KURO KRP600A/500A
解像度　　　　　　　　★ ★ ★ ★ ★
動画解像度　　　　　★ ★ ★ ★ ★
暗部階調性　　　　　★ ★ ★ ★ ☆
色合いと色再現性　★ ★ ★ ★ ★
ノイズ感　　　　　　　★ ★ ★ ★ ☆
コントラスト感　　　　★ ★ ★ ★ ★

PANASONIC　VIERA　PZR900シリーズ
解像度　　　　　　　　★ ★ ★ ★ ☆
動画解像度　　　　　★ ★ ★ ★ ★
暗部階調性　　　　　★ ★ ★ ★ ☆
色合いと色再現性　★ ★ ★ ★ ★
ノイズ感　　　　　　　★ ★ ★ ★ ☆
コントラスト感　　　　★ ★ ★ ★ ☆

7 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/16(火) 01:53:30

液晶（明るい部屋や日中にテレビ鑑賞する人向け)

○消費電力少ない
○明るい部屋や日が射す場所でもキレイに映る
○白の表現が得意
○プラズマと比べると少し軽い
●ゲームやスポーツ観戦にはあまり適さない
●黒のコントラストや肌の色などが再現できない場合が多い
●液晶酔いする
●目が極端に疲れる
●暗い部屋で映画みたいにして見ると画面が明るすぎる
●画面を見る角度が限られる

プラズマ(暗い部屋や夜にゲーム・DVD鑑賞する人向け)

○黒のコントラストや肌の色の再現が得意
○目が疲れない
○画面が明るすぎないので、暗い部屋でDVDを鑑賞できる
○遅延・残像が少ないモデルが多いのでゲームやスポーツ観戦に適している
○どの角度からでも画面がキレイに映る
●消費電力多い
●テレビ周辺を起点に部屋が熱くなる
●明るい部屋や日が射す場所では画面が見えにくい
●白の表現が不得意
●画面が焼ける心配は少なからずある(気にする程でもないらしい)

各メーカーやモデルによっても違うだろうから
間違ってたらすまん。

8 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/16(火) 01:55:12

＞○白の表現が得意
これはどうだろ
＞●目が極端に疲れる
極端ってことはないんじゃないか？
＞●画面を見る角度が限られる
多少ね。
プラズマだろうとブラウン管だろうと、横から見てたらテレビ見えないし。

＞○目が疲れない
これはどうだろ
＞●テレビ周辺を起点に部屋が熱くなる
これはないだろ
＞○どの角度からでも画面がキレイに映る
理屈的にはそうだけど、前述のとおり

9 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/16(火) 10:23:41

>>1乙

>>5ってのベストバイ見て、どう逆立ちして読めばプラズマ圧勝と読み取れるんだろう…。
ベストバイ2008冬の40-46でも液晶陣営圧勝。特選街でも東芝レグザがべた褒めされてるのにね。

10 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/16(火) 10:45:01

●ゲームやスポーツ観戦にはあまり適さない
⇒基本的には人物中心のカメラワークなので、それ以外の外野が気になることは殆ど無い
●黒のコントラストや肌の色などが再現できない場合が多い
⇒LED液晶にてほぼ解決済み。肌色の表現はプラズマの色滲みと比べるまでも無い。
●液晶酔いする
⇒慣れない最初だけ。人間は順応性があるので基本的にすぐに慣れる。ずっと続くなら、今みたいに液晶は売れ続けていない。
●目が極端に疲れる
⇒プラズマと比較すると多少疲れるみたいだが、日常使用で疲れを感じることはまず無い。
●暗い部屋で映画みたいにして見ると画面が明るすぎる
⇒明るさセンサー使用で、解決済み。LED液晶のエリアコントロールで黒表現も解決済み。
●画面を見る角度が限られる
⇒VA方式でもほぼ真横から見ても問題無し。そもそも真面目に見る映像ソースを極端に横から見ることは無い。

PR

11 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/16(火) 10:46:39

○黒のコントラストや肌の色の再現が得意
⇒明るいリビングでは白浮きする為、コントラストが著しく低下する
⇒薄暗い部屋、真っ暗な部屋ではプラズマの本領を発揮し綺麗に見る事が出来る
⇒また、肌に光が当たったときなどは、肌色が滲んで汚く見える
○目が疲れない
⇒疲れないと言うことは無い。動くものを目で追う行為自体が眼精疲労の原因
⇒更に白浮きを防止する為に暗い部屋でテレビを見ると、光の明滅で極端に目が疲れる。
○画面が明るすぎないので、暗い部屋でDVDを鑑賞できる
⇒画面を明るく出来ないパナソニックの言い訳。（次期パネルのNeoPDPである程度解決済み）
○遅延・残像が少ないモデルが多いのでゲームやスポーツ観戦に適している
○どの角度からでも画面がキレイに映る
⇒横から見ると、今度は映り込みが酷くなるので画面その物が視聴困難に陥る。
●消費電力多い
●構造上、画面が格子状に見える為、精細さに欠ける粒子感の目立つ画面になる（特にハーフHD）
●テレビ周辺を起点に部屋が熱くなる
●色割れ現象を起こす為、それが残像のように見える（違う色が尾を引くこともあるので、残像より酷いこともあり）
●明るい部屋や日が射す場所では画面が殆ど見えない
●写り込みが発生する状況では、コントラスト以前の問題で画面が見辛い状況になる
●白の表現が不得意
●画面が焼ける心配は少なからずある(気にする程でもないらしい)

12 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/16(火) 11:19:50

まあ、実際に見れば液晶の黒が灰色なのは誰にでも判る。

13 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/16(火) 15:19:53

>>1
新スレ乙。

>>12
LED液晶は漆黒だと高評価ですよ＾＾

14 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/16(火) 16:26:47

液
晶
は
ゴ
ミ

15 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/16(火) 23:36:32

本日は”偶然にも”プラ厨は”全員”お休みの模様でｗ

16 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/17(水) 00:49:21

液晶ＴＶを買ってやってもいいんだけど、家電量販店に行って
あれこれ大小取り混ぜて見ていると、液晶酔い＆頭痛がしてくる。
液晶ＴＶはアルツハイマーの原因だとか、地デジが始まってから
因果関係が明らかになっても後の祭りだよ。

17 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/17(水) 01:01:42

アクオス52型買ったけどデカ過ぎて失敗。何か落ち着かん！やっぱり小さめの方が落ち着く。42位がベストやった。

18 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/17(水) 01:05:49

俺は1位がいいな

19 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/17(水) 02:36:50

>>16
酔い止めと頭痛薬を飲め！

20 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/17(水) 08:30:21

>>16
ブラウン管でも見とけ。
アルツハイマーw
液晶がどうこう言う前に、自分が行ってる無駄なレスについて考えた方がいい。

PR

21 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/17(水) 08:31:04

>>16
>地デジが始まってから

地デジは既に始まってますがw

22 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/17(水) 11:32:59

もうケンカはやめて建設的な意見交換をお願いしますねぇ〜〜（＾０＾）／

23 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/17(水) 11:57:11

おﾈえさ~ン

24 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/17(水) 12:31:39

>>22
建設的な意見より、まともな製品がたった一つでもいいから出てくることを期待。

25 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/17(水) 14:36:04

>>16
一日中パソコンやってるオマエが言っても全く説得力が無い。

26 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/17(水) 14:42:26

てか、目が悪くなる最大の要素は近距離でテレビを凝視する事だと思うのだが。

27 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/17(水) 14:44:03

今起きたお

28 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/17(水) 14:44:06

とりあえず、店頭で見たらブラビアとリアルがテカテカで綺麗に見えた。
レグザは、綺麗だけど地味に見えるね。
テカテカ好きだからブラビアが良いかなｗ

29 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/17(水) 15:12:37

>>28
ブラビア買うなら40V以上を勧める。
電気屋で見比べたが、ブラビアは画面サイズが大きくなるほど滑らかで綺麗になるように感じた。
何処の電気屋でもそうなんだが、画質モードがダイナミックや最大値になってるので、
全て標準にしてやって比較したのだが、標準画質でもブラビアが圧勝。
標準モードでもアクオスは酷いもんだったが、高級機になると流石にアクオスは画質が飛躍して良かった。
が、他メーカーも高級機になればさらに画質が良くなるので、アクオス圧勝と言う訳では無いのだが。

価格、画質、機能面などのバランスの良さがブラビア、レグザの人気を示しているのだと思う。

37V以下ならレグザが良く感じたよ。

30 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/17(水) 18:13:35

>>29
ブラビアに限らず小さい方が綺麗よ。
非常に単純な話だがドットが小さい方が高精細。
SDなんて480本しか走査線がないのに50型とか笑ってしまうでしょ。
つねに10メートル以上離れてみるならかまわないけど。
HDだって同じ事1920×1080という基準は変わらないんだから。

PR

31 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/17(水) 20:13:27

REALは綺麗だよ

32 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/17(水) 20:50:19

あいかわらず東芝は評論家接待がすごいのか
その金を開発に使ったらどうだ

33 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/17(水) 20:56:41

>>32
それが本当なら評論家の実名を挙げてくれ

34 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/17(水) 21:14:53

雑誌に東芝がスポンサードしてるかどうかで決まるのさ〜

35 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/17(水) 22:02:41

評論家を金で買ってると思い込んでる当たりがアレだなｗ
こういう被害妄想的な思考回路はアレな証拠だよｗ

36 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/17(水) 22:26:25

「繊細なグラデーション、きめ細かなディテール、自然な色彩が上品に再現されている」
REGZAならそんなに違和感無いだろ

37 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/17(水) 22:41:42

カタログのキャッチコピーじゃん　ぷっ

38 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/17(水) 22:46:37

屁でも出たのか？

39 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/17(水) 23:05:46

>>36
液晶テレビとしてはまぁ上出来かもな

所詮KUROの敵ではないが

40 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/18(木) 03:37:20

KUROってカカクコムの自惚れキモヲタ集団が所有するテレビだよな
え〜っと、チームガンダムだっけ？
敵もなにも弱小メーカーなど誰も相手せんよｗ

PR

41 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/18(木) 03:49:19

そういえばパイオニアってテレビ止めるんだろ？
テレビ止めたら何売るの？他に何もないじゃないかｗｗｗ

42 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/18(木) 08:39:44

>>41
パイオニアの収益はカーナビがメインですが？
シャープもそれ目当てで提携してたの知らないのか？
元々からの音響も、プラズマも赤字続きで、カーナビ頼みだったのが、最近は全てが赤・・・

43 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/18(木) 09:41:11

>>42
知ったかぶりは止めようぜ…。
カーナビも確かに一部の理由ではあるが、一番はパイオニアの有機EL技術だ。
先を見据えて、他社より先行している有機EL技術を得ようと傘下に収めたわけだ。

44 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/18(木) 09:52:46

パイオニアってショボい会社なのに技術力は凄いよな。
有機ELはプラズマに特化するからポイされてたような気が。

45 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/18(木) 15:40:53

>>26
寝室で液晶テレビ使ってるけど30分で目が痛くなる。
ブラウン管の時は暗闇でも3時間くらい平気で見られたのに・・
いろいろ調整してみたけど全くラクに見られる設定にできない。
これが液晶の最大の弱点だと思うんだけどみんなそんな事無いの？
ただ自分の目が虚弱なんだろうか・・

46 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/18(木) 21:26:44

液晶の談合って、どことどこ？

47 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/18(木) 22:28:14

>>45
30分ぐらいで目が痛くなるなら、ここまで液晶が売れ続けるわけないでしょ？
2時間の映画とか見てたらどうなるの？映画一本だけで失明でもすんの？
すぐにバレるような嘘はやめたらどうだい？プラ厨のネガキャンネタって定番過ぎて呆れるな。

本当なら、眼科に行って診断書でもここでうｐしたら信じてやってもいいよ。

48 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/18(木) 22:48:27

>>47
いつものプラ厨だから真面目に相手にするなってｗ
30分で疲れるとか流石にアホだろｗ　本気なら眼下逝き確定だよｗ

49 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/18(木) 23:26:06

>>45
もしそれが本当なら眼科より脳外科行った方がいいかもな。

たんに老化現象な気もするが、放っておくとかなり危険だぞ。

50 ：目のつけ所が名無しさん：2008/12/18(木) 23:50:32

なんか酷いことばっかり言ってるのがいるな。対処方としては輝度を調整する。部屋を明るくして見る。離れて見る。
これでダメならシャープのASVパネルを使用した液晶に買い替える。
それでもダメなら諦める。

PR

トラックバック&コメント

まだトラックバック、コメントがありません。

« 東芝液晶テレビ REGZA（レグザ）PART 81 151-200 | このページのトップへ | 東芝液晶テレビ REGZA（レグザ）PART 82 0-50 »

タグクラウド

[倍速] 液晶テレビのお奨めは？Vol.13[鮮やか] 0-50 | 液晶テレビ情報館

[倍速] 液晶テレビのお奨めは？Vol.13[鮮やか] 0-50

タグ

関連するエントリー

トラックバック&コメント